← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17232/2022 [88-20054/2022]

Дело 8Г-17232/2022 [88-20054/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0001-02-2020-006391-91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-20054/2022 № 2-521/2021 Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В.судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к Сабуриной Елене Валентиновне о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Сабуриной Елены Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 1 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установил: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Сабуриной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа за период с 9 ноября 2019 года по 11 сентября 2020 года в размере <данные изъяты> . В обоснование иска указало, что 12 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Веритас» (далее ООО МФК «Веритас») и Сабуриной Е.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> сроком возврата 17 октября 2019 года и уплатой процентов по ставке 365 % годовых. Право требования по договору займа перешло к ООО «ЦДУ Инвест». Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 января 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17232/2022 [88-20054/2022] — судебная практика — Довод