Постановления № 88-20176/2022 по делу 8Г-20107/2022 [88-20176/2022]

УИД 51RS0007-01-2022-000455-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-20176/2022 город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сухова Геннадия Ивановича на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 июня 2022 г. по делу №2-355/2022 по иску Сухова Геннадия Ивановича к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие», ООО «Механик», АО «Апатит» об отмене выплаты ошибочно назначенной негосударственной пенсии, возложении обязанности назначить единовременную выплату, заслушав судьи Шлопак С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сухов Г.И. обратился в суд с иском к АО «Апатит», ОАО «Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики», ООО «Механик» об отмене выплаты ошибочно назначенной негосударственной пенсии, возложении обязанности назначить единовременную выплату. В обоснование требований истец ссылается, что он более 50-ти лет состоял в трудовых отношениях с АО «Апатит» и его дочерним предприятием ООО «Механик» (Кировский филиал). В феврале 2016 г. в Обществе происходило массовое увольнение работников, в связи с чем, заблуждаясь о возможности продолжения трудовой деятельности, согласился на предложение ОАО «НПФ Электроэнергетики», 11 февраля 2