Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18797/2022 [88-20637/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД: 78RS0016-01-2021-006410-73 ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20637/2022 № 2-437/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В. судей Бабеншевой Е.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Столяровой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Столяровой Марины Михайловны на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения ответчика Столяровой М.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику Столяровой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 931, 21 руб. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 931,21 руб., госпошлину 11 749 руб. В кассационной жалобе Столярова М.М. просит отменить постановленные по делу судебные акты как незаконные и необосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.