Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17552/2022 [88-17669/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0024-01-2021-001712-30 № 88-17669/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Птоховой З.Ю., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 20 декабря 2019 г. ответчиком была выдана расписка о получении от ФИО7 , денежных средств в размере 100 000 руб. Данную сумму ответчик обязался возвратить за 4 месяца 2020 года ежемесячными выплатами по 25 000 руб. Обязательство по возврату суммы долга ответчиком в согласованный сторонами срок исполнено не было, 8 июля 2020 года ФИО7 умер. Единственным наследником ФИО7 является ФИО1 , принявшая наследство. Ответчик был уведомлен о принятии ФИО8 наследства после смерти ФИО7 и получил требование о возврате ей суммы вышеуказанного займа, однако, сумму займа не вернул. Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 3 ноября 2021г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.