Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14532/2022 [88-17932/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0003-01-2020-004979-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-563/2021 №88-17932/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Швецовой М.В., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) к Филатову А. А.чу , Святобогову А. В. , Преснякову А. Б. о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов, по кассационной жалобе АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) на решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Филатову А.А. , Святобогову А.В. , Преснякову А.Б. , в котором просило взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договорам о выдаче банковской гарантии № 19/2015/ГФ от 30 марта 2015 г. и № 142/2014/ГФ от 08 сентября 2014 г. в общей сумме 40 581 081 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование требований истец указал, что между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию «ПЕРЕСВЕТ» (Акционерное общество) (после перемены наименования - АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) и ООО «СК ЦФО Лубянка» (принципал) заключен договор банковской гарантии № 14
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.