Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-1903/2019 по делу 8а-723/2020 [88а-1856/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений об аннули
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1903/2019 88а-1856/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 8 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Ровенко П.А., Тымченко А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика УМВД России по Приморскому краю Бойко Е.А. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятые по административному делу по административному исковому заявлению Махаммадиева <данные изъяты> к УМВД России по Приморскому краю об оспаривании решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав объяснения представителя административного истца Долженко Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: гражданин Республики Узбекистан Махаммадиев О.Х.у. обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением о признании незаконным решения УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В обоснование своих требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 , имеет несовершеннолетних детей ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 , Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.