← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18538/2022 [88-18588/2022]

Дело 8Г-18538/2022 [88-18588/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18588/2022 № 2-565/2022 УИД 51RS0002-01-2022-000032-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Бочкарева А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» к Калинкиной В.А. о возложении обязанности демонтировать непроектное остекление балкона, по кассационной жалобе Калинкиной В.А. на решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 25 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» (далее - ООО «МУЖСК») обратилось в суд с иском к Калинкиной В.А. о возложении обязанности демонтировать непроектное остекление балкона. Требования мотивированы тем, что в управлении ООО «МУЖСК» находится многоквартирный <адрес> в <адрес> . Актом комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отсутствие разрешительных документов собственник <адрес> самостоятельно установил на балконе непроектную пластиковую конструкцию и непроектное остекление. Ответчику выдано предписание о демонтаже непроектного балконного остекления, однако до настоящего времени требования управляющей компании не исполнены. Решением Первом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18538/2022 [88-18588/2022] — судебная практика — Довод