Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2187/2019 по делу 8Г-3087/2019 [88-421/2020 - (88-2187/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2187/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-6274/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Якубовской Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо – ПАО «Совкомбанк» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителей ФИО1 по доверенности ФИО6 и ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО7 , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения. Решением Первомайского районного суда Краснодарского края от 05.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. По мнению заявителя, судом первой и апелляционной инстанции были нарушены нормы процессуального и материального права. В обоснование жалобы указано,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.