← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13778/2022 [88-17880/2022]

Дело 8Г-13778/2022 [88-17880/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0019-01-2021-004429-37 №88-17880/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Беспятовой Н.Н., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7491/2021 по иску Кораева Константина Борисовича к товариществу собственников недвижимости «Северная Регата» о признании долга отсутствующим, по кассационной жалобе Кораева Константина Борисовича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Кораев К.Б. обратился с иском к товариществу собственников недвижимости «Северная Регата» (далее - ТСН «Северная Регата»), в котором просил признать отсутствующей задолженность за услугу по кабельному телевидению, выставленную за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , признать незаконным начисление на указанную задолженность неустойки. В обоснование заявленных требований Кораев К.Б. указал, что за ноябрь и декабрь 2020 года ответчиком ему выставлена плата за кабельное телевидение в размере 258 руб., однако с момента приобретения в собственность квартиры у истца отсутствует телевизионное оборудование, в связи с чем кабельным телевидением истец не пользуется, квартира к кабельному телевидению не подключалась. Ссылаясь на то, что на обращение к ответчику с заявл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13778/2022 [88-17880/2022] — судебная практика — Довод