Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20834/2022 [88-20691/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД: 78RS0011-01-2021-004479-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20691/2022 № 2-281/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Бабеншевой Е.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/2022 по иску Мороза Сергея Александровича к АО «Издательский дом Санкт-Петербургские ведомости», Рутману Михаилу Исааковичу, Ступакову Олегу Михайловичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, по кассационной жалобе Мороза Сергея Александровича на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения истца Мороза С.А., представителя ответчика АО «Издательский дом Санкт-Петербургские ведомости» ФИО8 , ответчика Рутмана М.И., представителя ответчика ФИО7 адвоката ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мороз С.А. обратился в суд с иском к АО «Издательский дом «Санкт-Петербургские ведомости», Рутману М.И., Ступакову О.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в Санкт-Петербургских ведомостях опубликована статья «Дворник работала семь лет, хотя по документам была уволена», в которой содержится публичная клевета, его мама Свидетель №1 не говорила того, что отражено в статье, полагает, что обо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.