← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15095/2022 [88-20623/2022]

Дело 8Г-15095/2022 [88-20623/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20623/2022 78RS0017-01-2020-005337-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Бабеншевой Е.А., Чекрий Л.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-503/2021 по иску Трошанова В.С. к Полешкиной Наталье о защите прав потребителя по кассационной жалобе Полешкиной Натальи на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Полешкиной Н. по доверенности Ермаковой А.П., представителя Трошанова В.С. по доверенности Филипповой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Трошанов В.С. обратился в суд с иском к Полешкиной Н., в котором просил взыскать стоимость оплаченного некачественного бензина в размере 2310 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 458242 руб., убытки в виде расходов на такси в размере 6108 руб., расходов на оплату работ, необходимых для осмотра двигателя в размере 5800 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар суммы, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, расходы по оплате оценки качества бензина в размере 23600 руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере 300

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15095/2022 [88-20623/2022] — судебная практика — Довод