Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20041/2022 [88-20092/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0008-01-2020-005405-04 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-20092/2022 № 2-631/2022 город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Швецовой М.В., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, понуждении прекратить нарушение, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи ФИО10 , пояснения представителя ФИО1 – ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО2 – ФИО8 , полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ), уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение интеллектуальных прав в отношении сайта https://89.253.226.30/, в том числе за использование отдельных элементов сайта путем воспроизведения в размере 60 000 руб., за использование сайта путем переработки в размере 949 590 руб., за использование незаконной копии сайта путем доведения произведения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.