← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18438/2022 по делу 8Г-18076/2022 [88-18438/2022]

Дело 8Г-18076/2022 [88-18438/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0010-01-2021-002795-10 Дело № 88-18438/2022 № 2-91/2022 (2-1375/2021;) ~ М-1413/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Чекрий Л.М., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-91/2022 по иску Деденковой Ирины Владимировны к Деденкову Валерию Степановичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости долипо кассационной жалобе Деденковой Ирины Владимировны на решение Эжвинского районного суда г.

Сыктывкара Республики Коми от 20 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 мая 2022 года.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикцииустановила: Деденкова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Деденкову B.C. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате денежных средств в счет компенсации стоимости доли. В обоснование заявленных требований истец указала, что в общей долевой собственности сторон, а также детей истца Куценко Л.С. и Куценко Р.С. находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (по 1/4 доли у каждого). С сентября 2021 года ответчик в жилом помещении не проживает, брак сторон расторгнут, совместное проживание сторон в кв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18438/2022 по делу 8Г-18076/2022 [88-18438/2022] — судебная практика — Довод