Третий кассационный суд
Постановления № 88-18788/2022 по делу 8Г-18434/2022 [88-18788/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0010-01-2021-002450-54 Дело № 88-18788/2022 № 2-119/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Чекрий Л.М., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-119/2022 по исковому заявлению Смирновой Людмилы Дмитриевны к Богдановой Анне Владимировне о взыскании неосновательного обогащенияпо кассационной жалобе Смирновой Людмилы Дмитриевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 07 июня 2022 годаЗаслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Богдановой А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикцииустановила: Смирнова Л.Д. обратилась в суд с иском к Богдановой А.В., указав, что в период с 19 декабря 2019 года по 09 июня 2020 года находилась с ответчиком в доверительных отношениях и перевела на ее счет, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средства на общую сумму 398 500 руб., при этом намерений подарить ответчику денежные средства либо предоставить их в качестве благотворительности у нее не было.
Фактически между ней и ответчиком возникли правоотношения по договору поручения, в соответствии с которым Богданова А.В. как поверенный должна была передать полученные денежные средства своему супругу Иванову А.Г. - сыну Смирновой Л.Д. Однако такую обязанность Богданова А.В. не исполнила ни в период брака с Ивановым А.Г., ни после его расторжения 23 июня 202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.