Третий кассационный суд
Постановления № 88-21316/2022 по делу 8Г-19524/2022 [88-21316/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 60RS0005-01-2021-000613-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21316/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2021 по иску Кононовой Надежды Владимировны к УМВД России по Псковской области о признании приказа об увольнении, приказа о внесении изменений в приказ об увольнении, приказа об исключении из графика отпусков, направления на медицинское освидетельствование незаконными, заключения военно-врачебной комиссии недействительным, восстановлении на службе, возложении обязанности по предоставлению отпусков, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе УМВД России по Псковской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснение представителя УМВД России по Псковской области Орловой В.Н., действующей по доверенности от 31 августа 2022 г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей апелляционное определение подлежащим отмене в части взыскания расходов по оплате услуг экспертов, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кононова Н.В. обратилась в суд с иском к СУ УМВД России
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.