Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-21606/2022 [88а-21350/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а - 21350/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт - Петербург 18 ноября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Дорофеева А. А. на определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 08 апреля 2022 года и апелляционное определение судьи Ленинградского областного суда от 16 июня 2022 года об оставлении без движения административного искового заявления Дорофеева А. А. к ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,
установил: Дорофеев А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил взыскать два миллиона рублей за ненадлежащие условия содержания. В обоснование требования административный истец Дорофеев А.А. указал, что в период с 31 марта 2017 года по 27 ноября 2017 года он содержался в СИЗО - 2 в бесчеловечных условиях, а именно: ему не выдавались гигиенические наборы, сезонная одежда и обувь, дневной свет не попадал в камеру, на стенах был грибок, матрац проваливался между железными листами кровати, не было горячей воды, еда была гнилая, приготовлена ненадлежащим образом, была нарушена приватность в душевой комнате, в камере № 31 было сыро, были клопы и тараканы, медицинская помощь не оказывалась, не было предоставлено 4к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.