← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28494/2022 [88-27163/2022]

Дело 8Г-28494/2022 [88-27163/2022]21.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1- инстанция: Никольская А.В. 2- инстанция: Емельянова Н.В. № 88-27163/2022 УИД 68RS0004-01-2019-003695-51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 21 ноября 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев дело по иску Ивлева Александра Николаевича к Ништу Юрию Петровичу, администрации Покрово-Пригородного сельсовета Советского района Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком (№ 2-1291/2020) по кассационной жалобе Ништы Юрия Петровича на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11 мая 2022 года у с т а н о в и л : Ивлев А.Н. обратился в суд с иском к Ништу Ю.П., администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , общей площадью № кв. м., с кадастровым номером № . 03 августа 2020 года определением Тамбовского районного суда Тамбовской области назначена судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза в экспертном учреждении «Тамбовский областной независимый центр судебной экспертизы и оценки».

Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2020 года исковые требования Ивлева А.Н. удовлетворены частично. Суд обязал администрацию Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области осуществить вертикальную планировку участка дороги общего пользования, расположенного вдоль земельных участков в границах домовладений № № по <а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28494/2022 [88-27163/2022] — судебная практика — Довод