← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25553/2022 по делу 8Г-26437/2022 [88-25553/2022]

Дело 8Г-26437/2022 [88-25553/2022]21.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Барыкин М.В. II инстанция – Яковлева В.С. Дело № 88-25553/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Волок-91» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, госпошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1200/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, госпошлины. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу СНТ «Волок-91» взыскано в счет задолженности по уплате и целевых взносов 19 800 рублей, пени в сумме 7 227 рублей, госпошлина 1 010 рублей 81 копейка, а всего 28 037 рублей 81 копейка.

Апелляционным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25553/2022 по делу 8Г-26437/2022 [88-25553/2022] — судебная практика — Довод