← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27741/2022 [88-26241/2022]

Дело 8Г-27741/2022 [88-26241/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в составе единоличного арбитра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО2 , от ДД.ММ.ГГГГ . Заявление обосновала тем, что указанным решением утверждено заключенное между ФИО1 и ФИО5 мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик ФИО5 признала наличие у нее перед ФИО3 задолженности по договору займа в размере 190 120 руб., в счет уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает право собственности на автомобиль ГАЗ 33023 грузовой, 2005 года выпуска, регистрационный знак № , идентификационный номер Х № , кузов № Х № .

Производство по делу прекращено. Мировое соглашение добровольно не исполнено. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены описки в определении от ДД.ММ.ГГГГ . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, уча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27741/2022 [88-26241/2022] — судебная практика — Довод