Постановления по делу 8Г-27488/2022 [88-26561/2022]

УИД 77RS0 № -62 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.11.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Останкинского районного суда <адрес> от 07.04.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка ( № ), у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

Определением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления, как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьёй кассационной инстанции единолично, без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменени