Постановления по делу 8Г-27956/2022 [88-26566/2022]

УИД 77RS0 № -45 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.11.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО5 , на определение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6 о признании договора пожизненной ренты недействительным ( № ) у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то, что представленное в материалы дела заключение специалиста врача-психиатра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку содержащиеся в заключении сведения не соответствуют действительности, что подтверждается письмами ФГБУ «НМИЦ ТПМ «Минздрава России» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ .

Определением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления, как незаконные. На основании час