Постановления по делу 8Г-28023/2022 [88-27216/2022]

УИД 77MS0 № -91 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17 ноября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 Геннадиевны на решение мирового судьи судебного участка № района Дорогомилово <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № района Дорогомилово <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ООО «БУСТЕР» к ФИО1 Геннадиевне о взыскании задолженности по договору займа

установила: ООО «БУСТЕР» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 Геннадиевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2020 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № , согласно которому ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 6350 руб. 00 коп. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, датой возврата суммы займа вмесите с начисленными процентами - 05.07.2020 <адрес> ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Единое коллекторское агентство» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) № , на основании которого права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МФК «Джой Мани» к ООО «Единое коллекторское агентство». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единое коллекторское агентство» переименовано в ООО «БУСТЕР». ООО «Джой Мани» выполнило перед заемщиком договорные обязательства в полном объеме, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него возникла просроченная задолженност