← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27586/2022 [88-26733/2022]

Дело 8Г-27586/2022 [88-26733/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 88-26733/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 ноября 2022 г. Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курчевской С.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк ФИНАМ» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску АО «Банк ФИНАМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании у с т а н о в и л: АО «Банк ФИНАМ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании. Представитель истца обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1 , в пределах суммы в размере 21 031 447, 14 руб., равной задолженности.

Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску АО «Банк ФИНАМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о брокерском обслуживании. Наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы иска - 21031447 (двадцать один миллион тридцать одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 14 копеек. Определение подлежит немедленному исполнению. Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления, ссылаясь на отсутствие представленных со стороны истца доказательств того, что непринятие обеспечительных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27586/2022 [88-26733/2022] — судебная практика — Довод