Второй кассационный суд
Постановления № 88-26468/2022 по делу 8Г-27876/2022 [88-26468/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – Штогрина Л.В. 2 инстанция – Антонова Н.В., Сальникова М.Л., Филиппова О.В. (докладчик). УИД77RS0004-02-2020-002063-32 Дело № 88-26468/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2021 по иску ООО «НВР-Сервис» к Боровову ФИО13 , Константинову ФИО14 , Каплиной ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе Боровова М.Б. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя ООО «НВР-Сервис» по доверенности Филипцева А.М.,
УСТАНОВИЛА: ООО «НВР-Сервис» обратился с иском к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 , в котором, с учетом уточнения требований, просил суд взыскать с каждого ответчика сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281144 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40593 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3548 руб. 19 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ЖК «Новорижский» по адре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.