← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26464/2022 по делу 8Г-27844/2022 [88-26464/2022]

Дело 8Г-27844/2022 [88-26464/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД77RS0006-01-2019-009548-09 Дело № 88-26464/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АКБ-Инвест» к Баранову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-0552/2022), по кассационной жалобе Баранова А.С. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛА: ООО «АБК-ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 888 802,24 руб., в том числе суммы основного долга - 796 886,66 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72 457,36 руб., пени за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 458,22 руб.; также просил о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере 27,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга; взыскан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26464/2022 по делу 8Г-27844/2022 [88-26464/2022] — судебная практика — Довод