Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-22227/2022 по делу 8Г-22227/2022 [88-22946/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Графова Г.А. II инстанция – Антонова Н.В., Сальникова М.Л. (докладчик), Филиппова О.В. Дело № 8Г-22227/2022 (88-22946/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Васева А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу г. Москвы ФИО2 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 10 июня 2021 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-583/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда г. Москвы от 19 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Барановской Л.И. – Сбежневой М.Е., возразившей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Мищенко А.С. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы Барановской Л.И. о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 10.06.2021 нотариусом г. Москвы Барановской Л.И., о взыскании с истца в пользу АО «Тинькофф Банк» денежных средств по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, указывая на то, что 10 июня 2021 г. нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № 0456178870 от 12.01.2020, заключенном между ней и АО «Тинькофф Банк», однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличие у истца в АО «Тиньк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.