← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26402/2022 [88-27115/2022]

Дело 8Г-26402/2022 [88-27115/2022]24.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Захарова О.Н. П инстанция Новикова О.А., Андроник А.В. (докладчик), Салтыкова Л.В. № 88-27115/2022 №2-2949/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Каравайцева Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «МИЦ Известия», Сидоренко Елене Юрьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Каравайцева Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав пояснения истца Каравайцева С.А., представителя истца Перепелкиной А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Кильдеевой Е.К., возражавшей против доводов кассационной жалобы

установила: Каравайцев С.А. обратился в суд с иском к ООО «МИЦ Известия» и Сидоренковой Е.Ю. о защите чести, достоинства, и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Просил признать несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство распространенные в отношении него ООО «МИЦ» на интернет-странице по адресу: <адрес> 02.12.2020 г. в 00:01 сведения в статье под заголовком «Помощь на доверии: экс-начальника отд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26402/2022 [88-27115/2022] — судебная практика — Довод