← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25890/2022 по делу 8Г-27162/2022 [88-25890/2022]

Дело 8Г-27162/2022 [88-25890/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Александрова М.В. II инстанция – Ефимова И.Е., Марченко Е.В. (докладчик), Мрыхина О.В. Дело 88-25890/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф., с участием прокурора Хатовой В.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2022 по иску Подосениной Елены Николаевны к Воронцову Александру Станиславовичу о признании прекратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении, по кассационной жалобе Воронцова Александра Станиславовича на решение Головинского районного суда города Москвы от 01 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения Воронцова А.С., его представителей Ашихмина В.А., Веселкиной А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца адвоката Кручинина М.И., заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемых судебных актов не имеется,

установила: Подосенина Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Воронцову А.С., просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , снять с регистрационного учета и выселить. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что на основании договора купли-продажи от 28 мая 2020 года является собственником с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25890/2022 по делу 8Г-27162/2022 [88-25890/2022] — судебная практика — Довод