← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29817/2022 [88-27501/2022]

Дело 8Г-29817/2022 [88-27501/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Соболев Л.В. П инстанция Баскова Г.Б., Черная Л.В. (докладчик), Равинская О.А. № 88-27501/2022 №2-363/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., прокурора Остарковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской Анны Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Электродрайв» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «ЭлектроДрайв» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., объяснения представителя ответчика генерального директора ООО «Электродрайв» Гнатко В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению,

установила: Козловская А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Электродрайв», в котором с учетом уточнения требований просила восстановить ее на работе в должности <данные изъяты> с 30 сентября 2021 года, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование иска ссылалась на незаконность увольнения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29817/2022 [88-27501/2022] — судебная практика — Довод