← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27058/2022 по делу 8Г-28181/2022 [88-27058/2022]

Дело 8Г-28181/2022 [88-27058/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Лазарева М.А. 2-инстанция: Серёжкин А.А., Зорова Е.Е. (докладчик), Кулаков А.В. Дело № 88-27058/2022 УИД 69RS0037-02-2021-003112-08 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Бутрим Натальи Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-282/2022) по кассационной жалобе Бутрим Натальи Борисовны на решение Калининского районного суда Тверской области от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» ДД.ММ.ГГГГ ; в соответствии с Федеральным законом от 05 мая 2015 года № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; ДД.ММ.ГГГГ , АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК-Диджитал») и Бутрим Н.Б. заключен договор о предоставлении банковских услуг № № RUR, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств у заемщ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27058/2022 по делу 8Г-28181/2022 [88-27058/2022] — судебная практика — Довод