← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26627 по делу 8Г-27699/2022 [88-26627/2022]

Дело 8Г-27699/2022 [88-26627/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26627 /2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б., Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2019 по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО9 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 ,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Годунко О.Н. ( ФИО14 ) О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 долларов США, проценты в размере 83 991,63 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты на сумму долга (на день вынесения решения суда 500 000 долларов США) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисление которых производить согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать» Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение. С ФИО3 взысканы в пользу ФИО1 сумма долга в размере 500 000 долларов США, проценты в размере 83 991,63 долларов США по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26627 по делу 8Г-27699/2022 [88-26627/2022] — судебная практика — Довод