← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20904/2022 [88-24146/2022]

Дело 8Г-20904/2022 [88-24146/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гуляева Г.В. II инстанция – Ильина И.Н., Лукьянова С.Б. (докладчик), Зиновьева Г.Н. Дело № 8Г- 20904/2022 (88-24146/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2403/2021) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 20 декабря 2021 г. и апелляционное определение Костромского областного суда от 4 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что 31 октября 2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Кудрявцевой Ю.С. (заемщик) заключен кредитный договор № 774-3 8667140-810/14ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 146 000 руб. сроком погашения до 31 октября 2017 г. под 40,15% годовых, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрено начисление неус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20904/2022 [88-24146/2022] — судебная практика — Довод