← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27030/2022 по делу 8Г-28564/2022 [88-27030/2022]

Дело 8Г-28564/2022 [88-27030/2022]07.12.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Борисова С.В. 2-инстанция: Акульшина Т.В., Куприенко С.Г., Олюнина М.В. (докладчик) Дело № 88-27030/2022 УИД 77RS0020-02-2021-016446-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 07 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сахаповой Сании Минахметовны к Лашманову Ивану Викторовичу о взыскании денежных средств (№ 2-6710/2021) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Сахаповой Сании Минахметовны на решение Перовского районного суда города Москвы от 22 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения ИП Сахаповой С.М. и её представителя по доверенности от 10 октября 2021 года Кулешовой Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: индивидуальный предприниматель (далее ИП) Сахапова С.М., обратившись в суд с иском, указала, что между нею и Лашмановым И.В. был заключен договор на оказание юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги по возникшему спору между заказчиком и ГПБУ «Мосэкомониторинг», заказчик обязался оплатить ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27030/2022 по делу 8Г-28564/2022 [88-27030/2022] — судебная практика — Довод