Второй кассационный суд
Постановления № 88-26630/2022 по делу 8Г-27140/2022 [88-26630/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26630/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б., Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2794/22 по кассационной жалобе ФИО11 ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2022г., заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО10
установила: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО11 Н.С., в котором, уточнив требования, просила взыскать задолженность по кредитному договору: - 90 770 рублей 37 копеек - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; - 148 441 рубль 64 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 40,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; - 90 000 рублей - сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; - проценты по ставке 40,8 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 90 770 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 90 770 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Судом первой инстанции принято решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО11 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,- отказать.» Судом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.