← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23583/2022 по делу 8Г-24787/2022 [88-23583/2022]

Дело 8Г-24787/2022 [88-23583/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Чурсина С.С. 2-инстанция: Чубарова Н.В., Мищенко О.А. (докладчик), Акульшина Т.В. Дело № 88-23583/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Полозовой Д.В., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1509/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а : ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 280 638,42 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 6 006,38 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 173 760 руб., со сроком действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , под 29% годовых. Поскольку ФИО1 свои обязанности перед банком испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23583/2022 по делу 8Г-24787/2022 [88-23583/2022] — судебная практика — Довод