Второй кассационный суд
Определения № 8Г-22616/2022 по делу 8Г-22616/2022 [88-25669/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Старикова Е.В. II инстанция – Иваненко Ю.С., Смолова Н.Л., Павлова И.П. (докладчик) Дело № 8Г-22616/2022 (88-25669/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТРОЙПЛЮС» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2069/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Тюпиной Н.В. – Золотухина Р.Э., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «СТРОЙПЛЮС» Погребняка М.П., возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «СТРОЙПЛЮС» обратилось в суд с иском к Тюпиной Н.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере 279 830,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5998,30 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № СП2/мт-94к-25Д от 27.12.2013 многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось получение в собственность ответчика квартиры № № в доме № № по адресу: <адрес> . Объект долевого строительства построен и введен в эксплуатацию разрешением 246000-009117-2019 от 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.