← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26867/2022 по делу 8Г-27981/2022 [88-26867/2022]

Дело 8Г-27981/2022 [88-26867/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26867/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б., Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3449/2021 по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Перовского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б.,

установила: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-20-9643/5010-003 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг. Судом первой инстанции принято решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «В удовлетворении искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-20-9643/5010-003 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг - отказать» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: Решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Кассатор просит отменить решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Участники процес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26867/2022 по делу 8Г-27981/2022 [88-26867/2022] — судебная практика — Довод