← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27044/2022 по делу 8Г-28714/2022 [88-27044/2022]

Дело 8Г-28714/2022 [88-27044/2022]15.12.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Агамов В.Д. 2-инстанция: Гербеков Б.И., Курочкина О.А. (докладчик), Лагунова О.Ю. Дело № 88-27044/2022 УИД 77RS0010-02-2021-013773-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 15 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Пересвет» к Селищевой Тамаре Владимировне о взыскании денежных средств (№ 2-531/2022) по кассационной жалобе представителя Селищевой Тамары Владимировны по доверенности Саяпиной Ольги Афанасьевны на решение Измайловского районного суда города Москвы от 18 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Селищевой Т.В. по доверенности от 05 апреля 2018 года адвоката Саяпиной О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО АКБ «Пересвет», обратившись в суд с настоящим иском к Селищевой Т.В., указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Селищевым С.В. заключен кредитный договор № № , в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 190 000 000 руб. под 13% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Селищевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27044/2022 по делу 8Г-28714/2022 [88-27044/2022] — судебная практика — Довод