← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27311/2022 по делу 8Г-21396/2022 [88-27311/2022]

Дело 8Г-21396/2022 [88-27311/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27311/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело № 2-485/2022 по кассационной жалобе ФИО4 на определение Кунцевского районного суда города Москвы от 28 марта 2022 года о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2022 года

установила: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО5 , ФИО7 , ФИО6 об оспаривании завещаний. В обоснование иска истец указал, что завещание является недействительным, поскольку составлен в момент, когда ФИО1 не могла понимать значение своих действий. Судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы с приостановлением производства по делу. Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: указанный судебный акт оставить без изменения Кассатор просит отменить определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Изучив материалы дела, заслушав ФИО4 , проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27311/2022 по делу 8Г-21396/2022 [88-27311/2022] — судебная практика — Довод