Постановления по делу 8Г-27946/2022 [88-26249/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», АО «Объединенное кредитное бюро» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», АО «Объединенное кредитное бюро» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что она является потребителем финансовых услуг ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон позвонил неизвестный ей мужчина, который назвал имя, отчество истца, представился сотрудником ПАО «Сбербанк», в ходе разговора он первым утвердительно признал, что истец является клиентом данной кредитной организации. В процессе общения к истцу были применены методы социальной инженерии, в результате чего у истца было похищено 1 605 000 рублей. По указанному факту СО МОМВД России «Моршанский» ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело. Истец полагала, что в результате принятия недостаточных мер по хранению ее персональных данных ответчиками произошла неправомерная передача персональных данных истца третьим лицам, которые