Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24594/2022 [88-23851/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД № RS0 № -76 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.11.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО9 , судей ФИО14 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей с отцом и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме ( № ) по кассационной жалобе ФИО3 , поданной представителем ФИО11 , на решение Савеловского районного суда <адрес> от 22.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения истца по первоначальному иску, ответчика по встречным требованиям, ФИО3 и его представителей по доверенности ФИО11 и ФИО12 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречным требованиям ФИО4 – по доверенности ФИО13 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей с отцом, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просил расторгнуть брак, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в Тушинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, определить место жительства детей - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с отцом. Исковые требования обосновывались тем, что он состоял в браке с ФИО4
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.