← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27531/2022 по делу 8Г-23473/2022 [88-27531/2022]

Дело 8Г-23473/2022 [88-27531/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Полозова Дарья Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-27531/2022 77RS0031-02-2021-008726-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Полозовой Д.В., судей Сокуровой Ю.А. и Голубевой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6320/2021 по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «Московский кредитный банк») к Баньковской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Баньковской Е.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.07.2021 в редакции определения того же суда об исправлении описки от 20.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2022, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Полозовой Д.В., объяснения Баньковской Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании 911 660,94 руб. задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 24.09.2013 сторонами заключен кредитный договор № , ответчику предоставлен кредит в размере 449 972,48 руб. сроком на 36 календарных месяцев под процентную ставку 23 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и процентов равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, однако свои обязательства не исполнил. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.07.2021 в редакции определения того же суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27531/2022 по делу 8Г-23473/2022 [88-27531/2022] — судебная практика — Довод