Постановления по делу 8Г-27838/2022 [88-26251/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО2 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № , ФИО2 , в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила столкновение с автомобилем Рено SR, государственный регистрационный знак № , под управлением водителя ФИО5 и принадлежащим истцу ФИО1 , вследствие чего причинила ФИО1 материальный ущерб. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была. Для определения стоимости причиненного ущерба истец обратился в ООО «АВТОГВАРД», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремо