Второй кассационный суд
Постановления № 88-25987/2022 по делу 8Г-24719/2022 [88-25987/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Козлачков Р.В. II инстанция – Кондакова О.В. (докладчик), Маслова О.В., Рогозина Н.И. Дело №88-25987/2022 Уникальный идентификатор дела 62RS0003-01-2022-000182-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Рязанской области» к Меркулову ФИО9 о взыскании неосновательно полученных денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-785/2022) по кассационной жалобе ФКУ «Военный комиссариат Рязанской области» на решение Октябрьского районного суда г.
Рязани от 19 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФКУ «Военный комиссариат <адрес> » обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании неосновательным обогащением денежной суммы в размере 221 343 рубля 02 копейки и взыскании неосновательно полученных денежных средств в пользу военного комиссариата <адрес> . Исковые требования мотивированы тем, что ввиду недобросовестности со стороны ответчика в период его работы в военном комиссариате <адрес> и несоблюдении с его стороны установленных ему функциональных обязанностей, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.