Постановления по делу 8Г-27945/2022 [88-26258/2022]

№ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Центр – Гарантия», ФИО1 и ФИО3 о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на квартиру по кассационным жалобам ООО «Центр – Гарантия» и ООО Коммерческий банк «БФГ-Кредит» на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ООО «Центр – Гарантия», ФИО1 и ФИО3 о расторжении договора пожизненной ренты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ООО «Центр – Гарантия», признании за ФИО2 права собственности на <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , кадастровый № .

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Центр – Гарантия» договор пожизненной ренты, по условиям которого передала ООО «Центр – Гарантия» принадлежащую ей вышеуказанную квартиру в обмен на ежемесячные выплаты ренты в размере 25 000 руб., оплату коммунальных услуг и услуги помощника по хозяйству. Впоследствии в отношении спорного жилого помещения были заключены договоры купли-продажи между ООО «Центр – Гарантия» и ФИО3 , между ФИО3 и ФИО1 В связи с этим конечным плательщиком ренты стала ФИО1 ,