Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28393/2022 [88-27068/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Вичугская центральная районная больница» о признании незаконными приказов, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационному представлению прокурора <адрес> на решение Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения того же суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., поддержавшей отказ прокурора <адрес> от кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Вичугский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исками к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Вичугская центральная районная больница» о защите трудовых прав. ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам Вичугского межрайонного прокурора к ОБУЗ объединены в одно производство. Иск прокурора (с учет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.