← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27997/2022 [88-26260/2022]

Дело 8Г-27997/2022 [88-26260/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камаз-Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Камаз-Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа в общем размере 510 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 355 421 руб. 85 коп.

В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключены договоры займов: договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , договор от ДД.ММ.ГГГГ на 400000 руб. (фактически выдано 320 000 руб.) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , договор от ДД.ММ.ГГГГ на 20 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ . В установленные в договорах сроки ответчик ФИО1 сумму долга не вернула, проценты за пользование займами не уплатила. Решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы в пользу ООО «Камаз-Лидер» долг по договорам займа в размере 510 000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27997/2022 [88-26260/2022] — судебная практика — Довод