Второй кассационный суд
Постановления № 88-26151/2022 по делу 8Г-26479/2022 [88-26151/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Городилов А.Д. II инстанция - Максимова Е.В. (докладчик), Вьюгова Н.М., Шокурова Л.В. Дело № 88-26151/2022 УИД 77RS0016-02-2022-004821-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4229/2022 по иску Васильева Владимира Михайловича к ФССП России о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Васильева В.М. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Васильев В.М. обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда в размере 18 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что решениями Канашского районного суда Чувашской Республики от 14.01.2021 и от 09.06.2021 в его пользу взыскана задолженность по заработной плате. Исполнительные листы были предъявлены им в службу судебных приставов. Решения в части взыскания заработной платы подлежат немедленному исполнению. Однако в нарушение этого исполнительный лист по решению от 14.01.2021, направленный в ОСП 15.01.2021, был исполнен 13.04.2021, а исполнительный лист по решению от 09.06.2021, направленный в ОСП 09.06.2021, был исполнен 29.12.2021. Решением Мещанского районного суда г. М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.