Второй кассационный суд
Постановления № 88-23038/2022 по делу 8Г-23366/2022 [88-23038/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Румянцева Л.Н. II инстанция – Семиколенных Т.В., Пискунова В.А., Архипов О.А. (докладчик) Дело № 88-23038/2022 УИД 76RS0013-02-2021-005029-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Антропова Е.А., Карцевской О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2022 по иску Солнцевой Е. Е. к АО «СОГАЗ», Савичеву С. Н. о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Солнцева Е.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «СОГАЗ», Савичеву С.Н. о взыскании со страховой компании сумму ущерба в размере 144 300 руб., неустойку в размере 134 199 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 354 руб. 64 коп., расходы по составлению экспертного заключения в размере 16 000 руб.; с Савичева С.Н. сумму материального ущерба в размере 62 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 063 руб.; взыскании с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате юр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.