Постановления № 88-26415/2022 по делу 8Г-26332/2022 [88-26415/2022]

1 инстанция – Кочнева А.Н. 2 инстанция – Козина Т.Ю., Салтыкова Л.В. (докладчик), Гусева О.Г. Дело № 88-26415/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Игнатьева Д.Ю., судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2768/2022 по иску ФИО10 к АО «Мосэнергосбыт» о признании действия по исключении расчетов за потребленную электроэнергию и требования уплаты денежных средств незаконными, признании акта допуска прибора учета недействительным, обязании восстановить учет потребления электроэнергии по кассационной жалобе ФИО11 на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 01 октября 2021 года, в редакции определения суда от 09 декабря 2021 года об исправлении описки, с учетом дополнительного решения суда от 23 марта 2022 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., объяснения ФИО12 ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела

установила: ФИО13 . обратился в суд с иском к ответчику АО «Мосэнергосбыт» о признании действия по исключении расчетов за потребленную электроэнергию по прибору Меркурий и требования уплаты денежных средств на основании показаний иного прибора незаконными, признании акта допуска прибора учета недействительным, обязании восстановить учет потребления электроэнергии по прибору учета Меркурий до истечения срока его